Advogados de imigração levantaram preocupações sobre o impacto da nova Autorização Eletrônica de Viagem (ETA) sobre os viajantes de negócios para o Reino Unido.
Sophie Barrett-Brown, da Laura Devine Immigration, reconheceu que o ETA é novo e que pouquíssimos visitantes do Reino Unido o utilizaram.
No entanto, ela revelou que sua empresa já havia recebido muitos comentários sobre possíveis problemas com os aplicativos ETA.
Barrett-Brown disse ao Comitê de Justiça e Assuntos Internos do Parlamento do Reino Unido, reunido em 12 de março de 2024, que “há preocupações sobre o impacto que isso pode ter na facilidade de viagens de negócios”.
O novo sistema exige que todos os viajantes sem visto solicitem e recebam seu ETA antes de viajar para o Reino Unido.
Os viajantes a negócios levantaram incertezas sobre se seus pedidos de ETA serão aprovados ou negados.
As pessoas cujo pedido de ETA tenha sido rejeitado devem considerar a possibilidade de solicitar um visto para o Reino Unido.
“Há muitas dificuldades com a rota de vistos de visitantes que, acredito, se tornarão mais pronunciadas como resultado disso, e isso precisa ser considerado”, disse Barrett-Brown.
A solicitação de um visto para o Reino Unido é um processo mais complexo. É mais caro e mais demorado, levando pelo menos três semanas para receber uma decisão.
Isso pode ser um incômodo para os viajantes de negócios sem visto que estão acostumados a visitar o Reino Unido sem permissões de viagem.
Possíveis vieses nas recusas de ETA
Para solicitar um ETA, os solicitantes precisam apenas preencher um formulário, enviar uma foto de passaporte recente, responder a perguntas relacionadas à segurança e pagar a taxa on-line.
O sistema cruzará automaticamente os detalhes do solicitante com vários bancos de dados de segurança para determinar a qualificação para o ETA.
Os candidatos sem antecedentes criminais ou violações de imigração podem receber seu ETA em poucas horas.
No entanto, algumas solicitações podem levar pelo menos três dias ou mais para serem processadas e chegarem a uma decisão.
Isso acontece quando o sistema automatizado nega uma solicitação, exigindo uma análise manual por um assistente social humano.
Barrett-Brown compartilhou: “Há preocupações com qualquer sistema automatizado sobre várias formas de preconceito que podem ser incorporadas a essa tecnologia.”
Ela relatou que também há preocupações sobre como os assistentes sociais decidirão sobre concessões e recusas, mesmo com a orientação definida pelo Home Office.
Isso é crucial para viajantes a negócios, pois recusas anteriores podem afetar futuras decisões de ETA ou de solicitação de visto no Reino Unido.
Perguntas de segurança potencialmente rígidas e confusas
Barrett-Brown disse que as preocupações dos viajantes a negócios com as recusas têm mais a ver com a adequação do que com a identidade.
Isso pode ser problemático, dependendo de como o sistema automatizado do ETA está programado.
Christi Hufford Jackson, advogada de imigração da Laura Devine, especializada em imigração nos Estados Unidos, destacou a inflexibilidade e a natureza “muito preta e branca” do Sistema Eletrônico de Autorização de Viagem (ESTA).
O ESTA é a permissão de viagem pré-aprovada dos EUA, semelhante ao ETA do Reino Unido.
Hufford Jackson compartilhou alguns exemplos de perguntas rígidas e possivelmente confusas no aplicativo ESTA.
Elas estão relacionadas a países que os solicitantes visitaram, permanência excessiva durante a pandemia ou passado criminal.
“Muitas pessoas pensam que tiveram uma condenação quando tinham 20 anos, mas que essa condenação já passou e é irrelevante, portanto não precisam declará-la, quando na verdade precisam”, explicou ela.
Ela recomendou que as perguntas de segurança do ETA fossem claras e que houvesse espaço para esclarecer as respostas a essas perguntas.
Além disso, Hufford Jacson sugeriu que o processo “não deveria ser totalmente automatizado”, pois “ele filtra pessoas que não deveriam ser filtradas”.
Não há direito de recorrer de recusas de ETA
Os solicitantes que erroneamente marcaram a caixa errada em sua solicitação de ETA não podem retirá-la, alterá-la ou corrigi-la.
A Hufford Jackson compartilhou que esse é um dos erros comuns que a empresa encontra na solicitação do ESTA.
Apesar dos avisos pop-up, ela revelou que muitos candidatos ainda marcam a caixa errada por engano.
Com o ETA, os solicitantes só podem recorrer de uma decisão automatizada. No entanto, as recusas são feitas por assistentes sociais humanos após a análise manual da solicitação.
Isso significa que não há direito de recorrer das recusas de ETA. Os solicitantes só podem “contestar isso fazendo uma solicitação de visto e resolvendo quaisquer problemas em [the ETA application]”. disse Barret-Brown.
Ela acrescentou: “Em última análise, o recurso potencial de revisão judicial leva muito tempo e também é um processo caro.”
Esclarecimento sobre a base para recusas de ETA
Na reunião do Comitê de Justiça e Assuntos Internos, Barret-Brown apontou o “problema significativo da falta de transparência”.
“Temos preocupações sobre até que ponto haverá clareza em qualquer caso sobre os motivos da recusa”, disse Barret-Brown.
Ela explicou que a orientação atual do ETA para os assistentes de casos não os orienta a dar uma explicação completa dos motivos da recusa.
Hufford Jackson observou a mesma dificuldade e inconsistência na determinação dos motivos das recusas do ESTA.
Em uma reunião separada com o comitê, o ex-diretor de controle de fronteiras do Reino Unido, Tony Smith, também pediu mais clareza sobre o funcionamento do sistema ETA.
Ele pediu um esboço mais específico da estrutura de risco do sistema ETA, que determina como ele concede ou rejeita permissões de viagem.
Smith, agora presidente da Associação Internacional de Gerenciamento e Tecnologias de Fronteiras (IBMATA), também enfatizou que a tecnologia ainda pode cometer erros.
Ele enfatizou a necessidade de intervenção humana e de um sistema paralelo para o caso de ele ser interrompido ou adulterado.