Um juiz da Irlanda do Norte decidiu que a polêmica Lei de Ruanda do Reino Unido (UK) não deve ser aplicada à região.
O juiz da Suprema Corte, Michael Humphreys, declarou que parte da Lei de Ruanda é incompatível com a Convenção Europeia de Direitos Humanos, informou o The Guardian.
Normalmente, essa é uma sanção de um tribunal do Reino Unido que enviaria a legislação de volta ao Parlamento para ser reformulada.
O juiz da Irlanda do Norte também disse que isso viola a Estrutura de Windsor, acordada em conjunto pelo Reino Unido e pela União Europeia (UE) após o Brexit.
A Estrutura de Windsor especifica que as disposições de direitos contidas no Acordo de Paz da Sexta-Feira Santa da Irlanda do Norte de 1998 não podem ser reduzidas.
O Acordo da Sexta-Feira Santa foi um acordo político entre os governos do Reino Unido e da Irlanda que encerrou 30 anos de conflito na Irlanda do Norte, conhecido como Troubles.
No entanto, a decisão de Hunphrey considerou que as disposições da Lei de Ruanda levaram a uma “diminuição dos direitos” na Irlanda do Norte.
Isso inclui os direitos dos residentes que pedem asilo na região.
A decisão foi tomada em dois casos: um apresentado pela Comissão de Direitos Humanos da Irlanda do Norte e o outro por um solicitante de asilo de 16 anos do Irã residente na Irlanda do Norte.
Advogados de direitos humanos afirmam que a decisão do juiz da Irlanda do Norte pode levar a contestações de discriminação. Isso ocorre porque ele trata os solicitantes de asilo em diferentes partes do Reino Unido de forma diferente.
O governo do Reino Unido recorrerá da decisão
O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, disse que “o julgamento não muda nada” sobre os planos do país de enviar migrantes ilegais para Ruanda.
Ele também disse que a decisão do juiz da Irlanda do Norte não tinha implicações para a legalidade da nova lei.
“Os compromissos do Acordo da Sexta-Feira Santa devem ser interpretados como sempre foram planejados e não expandidos para abranger questões como a migração ilegal”, disse ele.
O governo do Reino Unido continua a reunir migrantes ilegais para deportação para Ruanda, prevista para as próximas semanas.
“Nada vai nos distrair disso ou cumprir o cronograma que estabeleci. Precisamos iniciar os voos para deter os barcos”, disse Sunak.
A Lei de Ruanda é vital para o plano de Sunak de combater a migração ilegal. O objetivo é impedir que os imigrantes cruzem o Canal da Mancha para chegar ao Reino Unido.
Por outro lado, Sinead Marmion, a advogada que representa o adolescente, saudou a decisão.
“O Acordo da Sexta-Feira Santa sempre foi um farol de proteção aos direitos humanos e de esperança”, disse ela.
Marmion acrescentou que a decisão garante que esses direitos se apliquem a toda a comunidade, inclusive aos solicitantes de asilo”.
Ela disse que isso envia uma mensagem ao governo do Reino Unido: “Não apenas os solicitantes de asilo serão bem-vindos na Irlanda do Norte, mas também serão legalmente protegidos.”
Os solicitantes de asilo atualmente detidos e preparados para o primeiro voo para Ruanda chegaram ao Reino Unido antes da entrada em vigor da nova lei.
A decisão do juiz da Irlanda do Norte não terá impacto direto sobre eles.
No entanto, os futuros solicitantes de asilo que enfrentarem a remoção forçada para Ruanda poderão usar a decisão de segunda-feira para contestar suas remoções.
Caminho para a Lei de Ruanda do Reino Unido
Muitos migrantes que atravessaram o Canal da Mancha para chegar ao Reino Unido pediram asilo. O governo concedeu isso a muitos no passado.
No entanto, o governo britânico acredita que os migrantes que chegam ao Reino Unido ilegalmente não são refugiados.
Isso ocorre porque eles não pediram asilo no primeiro país seguro em que chegaram, como a França.
Em 2022, o Reino Unido fez um acordo com Ruanda para enviar clandestinos e migrantes de barco para o país da África Oriental.
Caso esses migrantes ilegais busquem asilo no Reino Unido, o governo avaliará seu pedido enquanto eles permanecerem em Ruanda.
Se seus pedidos de asilo forem aprovados, esses migrantes poderão permanecer no local.
No entanto, a Corte Europeia de Direitos Humanos contestou a tentativa do governo do Reino Unido de deportar indivíduos para Ruanda.
O caso foi decidido pela Suprema Corte do Reino Unido em 2023.
A decisão determinou que Ruanda não era segura, pois poderia enviar os migrantes de volta aos países de origem dos quais haviam fugido.
Para resolver isso, o Reino Unido e Ruanda assinaram um tratado internacionalmente vinculativo para fortalecer a proteção dos migrantes.
Isso garantiu que Ruanda não enviaria os migrantes deportados do Reino Unido de volta ao seu país de origem ou a qualquer outro país inseguro.
O tratado também introduziu um sistema de asilo reforçado de ponta a ponta, incluindo um Comitê de Monitoramento para garantir a conformidade.
Em abril de 2024, o Parlamento do Reino Unido aprovou o projeto de lei, e um Royal Ascent o transformou em lei.
O Home Office enviou rapidamente equipes de fiscalização para deter o primeiro grupo de migrantes para deportação para Ruanda.
O país também se preparou para enviar os primeiros migrantes para o país da África Oriental. Os voos estão programados para nove a onze semanas.
Isso inclui o aumento da capacidade dos centros de detenção e o treinamento de mais assistentes sociais para avaliar rapidamente os pedidos de asilo.