As famílias afetadas e os grupos de defesa contestaram legalmente o aumento da MIR nos tribunais superiores.
O Home Office aumentou o MIR para vistos de família para £29.000 por ano a partir de abril de 2024.
Qualquer pessoa que solicite um visto para trazer um ente querido do exterior deve ganhar £29.000 por ano.
O MIR aumentará novamente no início de 2025 para £38.700, o mesmo valor do limite salarial para trabalhadores qualificados.
De acordo com a Reunite Families UK (RFUK), a medida viola a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança.
Os advogados argumentarão que o aumento planejado do MIR resultou na separação de muitas crianças de seus pais que vivem fora do Reino Unido.
Isso se deve ao fato de o patrocinador britânico não ter conseguido atingir a renda ou a poupança da MIR.
Eles também argumentam que a política discrimina com base no gênero e na etnia.
Isso ocorre porque as mulheres e as minorias têm uma probabilidade estatisticamente maior de ganhar menos do que o valor exigido.
A revisão judicial tem como objetivo abordar as injustiças e dificuldades percebidas causadas por essa política.
Ela questionará a base legal para o aumento e se a decisão seguiu a orientação oficial do governo do Reino Unido.
Requisito de renda mínima para o visto de família do Reino Unido
Em 2012, o Reino Unido implementou o requisito de renda mínima (MIR) para vistos relacionados à família.
Ela exige que os cidadãos britânicos e as pessoas com residência fixa ganhem pelo menos £18.600 por ano para patrocinar um cônjuge ou parceiro não pertencente ao Espaço Econômico Europeu (EEE).
Não pertencente ao EEE refere-se a um cônjuge ou parceiro que não é cidadão de nenhum dos Estados-Membros da União Europeia (UE), Noruega, Islândia, Liechtenstein ou Suíça.
O MIR aumenta com o acréscimo de filhos: £22.400 para um filho e £2.400 extras para cada filho subsequente.
A política visa a garantir que as famílias possam se sustentar financeiramente sem depender de fundos públicos.
Essa é a primeira vez em mais de uma década que o MIR do Reino Unido é atualizado.
O Home Office disse que a renda necessária para que uma família seja autossuficiente e não dependa de fundos públicos mudou.
Seu informativo enfatizou que as famílias ainda podem cumprir o aumento da MIR de outras maneiras.
A poupança pode contar para o cumprimento da MIR juntamente com a renda mais baixa ou por si só.
Também não haverá mais um elemento filho separado para o MIR.
Isso garante que os cidadãos britânicos recebam tratamento igual ao dos trabalhadores migrantes qualificados, independentemente dos filhos patrocinados.
A contestação do MIR na Suprema Corte
A política, anunciada pela primeira vez em dezembro de 2023, enfrentou críticas substanciais por ser excessivamente rigorosa e discriminatória.
Ele foi acusado de separar casais de diferentes nacionalidades e de forçar a separação de famílias.
Muitos afirmam que a maioria da população do Reino Unido ganha muito pouco para sustentar um cônjuge estrangeiro no Reino Unido após o aumento do MIR.
O RFUK argumentou que o limite de renda afeta desproporcionalmente as mulheres, as minorias étnicas e os indivíduos de baixa renda.
“Os aumentos foram uma surpresa total para a comunidade que representamos”, disse Caroline Coombs, do RFUK, ao The Guardian.
Ela disse que a mudança também veio “em um momento em que as pessoas em todo o Reino Unido estão lutando com uma crise implacável de custo de vida”.
Coombs disse que “o governo os puniu” por tornar inatingível “o sonho deles de ter uma vida familiar juntos aqui”.
Tessa Gregory, sócia do escritório de advocacia Leigh Day, que está representando o RFUK, disse que a nova política foi promulgada “sem análise adequada e em violação de deveres críticos de direito público”.
“O RFUK pedirá à Corte que anule a decisão com base no fato de que o Ministro do Interior agiu ilegalmente”, enfatizou.
Comitê dos Lordes diz que o aumento do MIR é injusto
O desafio do tribunal superior busca anular ou alterar a política para torná-la mais justa.
Coombs, do RFUK, espera que a revisão judicial permita que os ministros do Parlamento “busquem uma política de migração familiar melhor e mais humana”.
Ela espera que seja “um que não discrimine com base na renda”.
Em vez disso, a nova política deve reconhecer o “valor dos casais e famílias binacionais” para a economia e a sociedade.
O Comitê de Análise da Legislação Secundária da Câmara dos Lordes expressou preocupação de que o novo MIR afetaria injustamente as áreas de baixa renda.
Ele ilustrou como a nova exigência de renda mínima afeta diferentes áreas.
“Uma pessoa que mora em Londres tem muito mais chances de ter o direito de trazer seu parceiro para o Reino Unido do que alguém que mora no nordeste”, afirmou.
Lord Thomas of Cwmgiedd, membro do Comitê de Escrutínio, enfatizou a necessidade de avaliar as novas regulamentações para entender completamente suas consequências.
O Comitê de Escrutínio observou que o governo poderia gerar diferentes requisitos de renda mínima apropriada.
O Home Office ainda precisa fornecer suas avaliações de impacto das propostas, inclusive sobre questões de igualdade.
No entanto, ela afirma que a nova política de MIR é essencial para ajudar as famílias a se sustentarem sem depender de recursos públicos.
Ele argumenta que o limite de renda é uma medida razoável para manter a estabilidade econômica e controlar a imigração.
Resultados e implicações potenciais
A decisão da Suprema Corte sobre esse assunto pode ter implicações significativas para a política de imigração no Reino Unido.
Se o tribunal decidir a favor dos contestadores, isso poderá levar a uma revisão ou abolição do requisito de renda mínima, permitindo que mais famílias se reúnam.
Por outro lado, se o governo prevalecer, a política permanecerá em vigor, afetando milhares de famílias.
Especialistas jurídicos, defensores dos direitos humanos e famílias afetadas acompanharão de perto o resultado desse caso.
Ele tem o potencial de remodelar o cenário da política de imigração do Reino Unido e abordar preocupações de longa data sobre justiça e igualdade.